Alle Bewertungen von Christine D.
Bequem und gleichzeitig schick - fällt ca. 1-2 Nummern größer aus
Wie die anderen Modelle der "Can You Read My Mind"-Familie fällt das Shirt sehr groß aus - ich trage normalerweise 40/42 und habe es in S bestellt; es sitzt ähnlich wie auf dem Produktfoto.
Das Shirt ist sehr bequem, kann sowohl zu Jeans als auch zu Leggins getragen werden.
Der einzige negative Punkt ist, dass der Stoff dünner ist als bei den anderen Modellen - er scheint sogar etwas durchsichtig, wenn man ihn dehnt.
-
Design
-
Passform
-
Weite
zu eng
perfekt
zu weit
-
Länge
zu kurz
perfekt
zu lang
Geschrieben am: 18.08.2018
Schöne Farbe und Stoff bessere Qualität als bei anderen Off-Shoulder-Shirts
Ich besitze dieses Shirt schon in mehreren Farben, aber das lilane ist bisher von Passform und Qualität her das beste (trage alle in Größe S bei normalerwiese ca. 42, Sitz ist wie bei dem Model auf den Bildern, nur um die Armpartie etwas enger).
Der Stoff scheint etwas dicker zu sein als z.B. bei dem roten oder dem schwarzen, bisher haben sich beim Waschen keine Knötchen gebildet (was bei den anderen allen schnell der Fall war).
Die Farbe ist schön knallig, entspricht dem Bild und verbleibt nach dem Waschen oder durch die Sonne nicht.
Die Passform entspricht größenmäßig den anderen Farben, jedoch finde ich, dass das lilane etwas schöner fällt, da Ausschnitt und Armpartie etwas weiter zu sein scheinen - ich trage ohnehin immer ein Top unter diesen Shirts, da sie schnell auch mal zu tief rutschen, daher empfinde ich das nicht als störend, sondern positiv.
Hoffentlich handelt es sich bei diesem Shirt um die Version 2.0 und die anderen werden bald aus ähnlich hochwertigem Stoff gefertigt.
Geschrieben am: 18.08.2018
Schaft unerwartet weit, fallen jedoch insgesamt sehr groß aus.
Ich habe die Stiefel mit gemischten Erwartungen bestellt, da sie keinen durchgängigen Reißverschluss haben - ich ging davon aus, dass sie bei kräftigeren Unterschenkeln ohnehin nicht passen werden.
Doch der Schaft ist überraschend weit - die angegebene Weite (mit der ich nichts anfangen konnte, da sie vermutlich einfach bei "zusammengeklapptem" Stiefel gemessen ist?) entspricht einem Umfang von ca. 43-45 cm geschätzt. Wenn man kräftigere Waden hat, kann man die Stiefel noch immer problemlos über Jeans tragen.
Leider fallen die Stiefel jedoch insgesamt sehr groß aus - ich habe meine gewohnte 41 bestellt und würde schätzen, dass die Schuhe eher wie 42 ausfallen. Wenn es sich bei allen Größen so verhält, ist es vermutlich ratsamer, eine Größe kleiner als gewohnt zu bestellen.
Wer schmalere Füße hat, wird mit den Stiefeln vermutlich gar nicht glücklich werden, da auch der Fußbereich sehr weit ist.
Was auf dem Produktfoto nicht zu erkennen ist: Es handelt sich nicht um das karierte Baumwollfutter, das bei vielen Stiefeln hier verwendet wird, sondern ein leichtes Herbstfutter für kühlere Tage.
Geschrieben am: 07.07.2018
Druckqualität sehr schlecht
Das Shirt selbst sitzt, wie bei den Off-Shoulder-Shirts gewohnt in einer bis zwei Größen kleiner als normal gut, bekäme an sich von mir 3-4 Sterne (Trage bei Größe ca. 42 die S).
Jedoch hat bei mir der Aufdruck schon nach der ersten Wäsche begonnen sich zu lösen. Das Shirt ist gerade mal 2-3 Monate alt und sieht aus, als wäre es mehrere Jahre alt.
Finde ich ziemlich schade, da mir der Aufdruck sehr gut gefällt.
Vielleicht habe ich ja auch ein Montagsmodell erwischt? (habe jemanden bei einem Konzert gesehen, die dasselbe Shirt trug, jedoch ohne das beschriebene Problem)
Geschrieben am: 07.04.2018
Schönes Shirt, aber seltsame Passform
Der Aufdruck des Shirts sieht sehr schön und wertig aus. Das Kleidungsstück selbst ist aus 100% Baumwolle und zwar recht dünner Stoff, was aber an Sommertagen sicher sehr angenehm ist.
Der große Minuspunkt ist jedoch, dass das Shirt aus meiner Sicht weder mit den genannten Maßen noch mit dem Produktfoto übereinstimmt. Ich habe die Größe bestellt, die zwar den Maßen nach etwas weiter sein sollte (vielleicht 2 cm zu weit), aber in der Länge nach gut passen hätte sollen.
In der Realität ist das Shirt sehr weit, gerade im Schulterbereich (bei mir standen die Ärmel regelrecht ab, so als sei es locker 2 Nummern zu groß) und es reichte mir (ca. 1,68m Größe) bis über den Po - das Model auf dem Produktfoto trägt entweder 1 bis 2 Größen kleiner als normal oder ist ca. 1,80 groß, schätze ich fast.
Ich werde das Shirt entweder noch mal in einer Größe kleiner probieren oder alternativ zurückschicken, denn die abstehenden Ärmel sehen einfach nicht schön aus.
Geschrieben am: 21.02.2018
Schönes Basic-Teil, fällt aber sehr groß aus
Wie die Langarm-Version fällt dieses Shirt leider extrem groß und auch recht lang aus.
Ich trage normalerweise eine L-XL, hier sitzt die S noch locker, ca. wie bei dem Model auf dem Produktfoto.
Von der Länge her reicht es mir (1,68 cm groß) bis über den Po.
Da es aufgrund der weiten Passform auch mal verrutschen kann, trage ich persönlich ein Top darunter, aber da der Stoff recht luftig ist, wird es so trotzdem nicht zu warm.
Wer etwas kleiner ist, kann das Shirt vermutlich auch als bequemes Kleid tragen.
Wenn man erst mal die richtige Größe gefunden hat, ist das Shirt sehr empfehlenswert.
Den einen Punkt Abzug gibt es, da das Shirt eben nicht größengerecht ausfällt und zudem der Stoff so wirkt, als ob er zur Knötchenbildung beim Waschen neigt.
Geschrieben am: 16.09.2017
Schönes Shirt, aber nur für Leute mit langen Armen und fällt recht groß aus
Ich habe das Shirt nach den hier verlinkten Maßangaben bestellt - und offenbar kann da etwas nicht stimmen. Lt. der hier stehenden Angaben müsste ich, verglichen mit Shirts, die ich bereits besitze, eine XL bis XXL tragen - jedoch hat dann im Endeffekt schon L noch recht weit gesessen (ohne dass das Shirt im Brustbereich gedehnt wurde).
Das Shirt ist aus einem angenehmen, dünnen und dehnbaren Stoff, so wie die klassischen Off-Shouder-Shirts von EMP.
Mir hat der Schnitt sehr gut gefallen, jedoch habe ich es dennoch zurückgeschickt, da die Ärmel sehr lang ausfallen - bei mir reichen diese nicht wie bei dem Model knapp über die Handgelenke, sondern verdecken dreiviertel der Hand (und würde behaupten, nicht unbedingt kurze Arme zu haben - Ärmel sind mir oft sogar zu kurz).
Geschrieben am: 16.09.2017
Schöne Jacke - aber lädt sich elektrostatisch auf!
Die Jacke fällt größengerecht bis groß aus und trägt sich sehr angenehm. Der Stoff ist weich und man kann sich richtig hineinkuscheln, sie fühlt sich wie ein dünner Strickpulli an.
Jedoch gibt es (jedenfalls bei mir) einen sehr entscheidenden Minuspunkt, der zur schlechten Bewertung und zur Rücksendung geführt hat: Wenn die Jacke übergezogen wird, verursacht sie elektrostatische Ladung (da sie zu fast 100% aus Polyester besteht?), die Härchen auf den Armen stellen sich auf, es knistert hörbar und man sollte besser niemanden umarmen oder Dinge aus Metall anfassen (das ist mir mit einem Kleidungsstück noch nie passiert, nur mit der Kombination Gummisohlen und Teppichboden).
Dadurch ist sie leider völlig untragbar - schade, da mir die Form sehr gut gefiel und ich sie sehr bequem fand.
Geschrieben am: 16.09.2017
Fällt klein aus und wirkt nicht sehr langlebig
Den recht vielen Kommentaren, dass die Jacke größengerecht ausfällt, kann ich nicht zustimmen.
Ich trage in ähnlichen Kleidungsstücken meist eine M - ich musste hier eine XL nehmen. Gerade die Ärmel und der Schulterbereich fallen recht eng aus.
Die Jacke trägt sich angenehm, ist aus einem dünnen Stoff und auch für Sommerabende geeignet.
Schade, dass die Ärmel nicht wie die meisten Jacken gesäumt sind, sondern nur dünn umnäht, damit sie nicht ausfransen. Wieviele Wäschen sie übersteht, wird sich zeigen.
Leider knittert die Jacke zudem auch recht schnell.
Geschrieben am: 10.09.2017
Für alle die, denen der 1460 nicht passt perfekt oder zu weit ist
Ich hatte längere Zeit Probleme, "mein" Docs Modell zu finden. Trage normalerweise Größe 41, aber die 7 von Martens ist einfach zu klein (entspricht offiziell auch nur ca. einer 40 1/2, so steht es jedenfalls in einem sehr alten Paar, das ich besitze - in den neueren ist dieselbe UK-Größe lt. Hersteller plötzlich 41?). Bräuchte vermutlich ca. eine 7 1/2, die es jedoch nicht gibt - die 8 (=42) ist mir wesentlich zu groß (klar, sind ja tatsächlich auch 1 1/2, nicht nur 1 Größe größer).
Zudem ist mir trotz recht breiter Füße das Modell in beiden Größen deutlich zu weit, ich rutsche mit der Ferse nach oben.
Die Pascal in 8/42 passen mir jedoch sehr gut, da sie etwas enger, flacher (über dem Fuß) und auch an der Ferse etwas enger ausfallen. Habe nach vorne hin noch etwas Spiel, was ich aber nicht als störend empfinde, da ich nicht im Schuh rutsche.
Das Material ist wesentlich weicher und dünner als beim 1460, somit ist das Einlaufen schneller erledigt - da ich jedoch wie gesagt recht breite Füße habe, habe ich einen Lederdehnerschaum verwendet.
Einziger Minuspunkt hier bei EMP: Leider gibt es den Stiefel nur in recht kleinen Größen - bei Doc Martens existiert er (wie die meisten Damenmodelle) jedoch bis 43.
Zudem sollte eventuell ergänzt werden, um welches Pascal-Modell es sich handelt (Pascal ist nur der Schnitt des Schuhs, so wie z.B. 1460 oder 1461, nicht das Modell) - das auf dem Bild gezeigte ist der Pascal "Virginia" (sehr weiches Leder, das eher narbig und matt ist - gibt auch ein anderes, wie der klassische 1460 glänzendes Modell namens "Buttero").